Le nomine del nucleo di valutazione dei Dirigenti hanno suscitato varie reazioni sul blog.
Credo sia imporante individuare bene le prerogative di tale nucleo e per far ciò mi affido alle parole dell'avv.Santaera.
"Quando in un Comune la gestione amministrativa è affidata a dei dirigenti, il Nucleo di valutazione è importante.Parte della retribuzione annua dei Dirigenti, infatti, è determinata dal raggiungimento degli obiettivi che ciascuno ha raggiunto nel proprio settore.Gli obiettivi sono fissati con il Piano esecutivo di gestione (PEG) e il piano dettagliato degli obiettivi.
Ad esempio, ad inizio anno si determinano gli obiettivi per l'ufficio tecnico comunale:
1) portare a compimento tutte le domande di condono edilizio;
2) ridurre del 30% il costo annuale per i carburanti;
3) miglioramento dell'organizzazione interna dell'ufficio e riduzione dei tempi di attesa degli utenti ecc. ecc."
Dai vostri commenti ho notato che non si sono salvati dalle critiche il Dott. Giovanni Modica e la Dott.ssa Livia, ma niente è stato detto sul Dott. Salvatore Barrera.
Ma non è lo stesso Salvatore Barrera che era Revisore dei Conti nella passata Amministrazione Ammatuna? Quando finirà la migrazione e di conseguenza i contentini del Sindaco?
Chi saranno i prossimi ad essere accontentati? Quando uscirà ufficialmente il programma dell'estate Pozzallese visto che è già un mese che è iniziata l'estate? Quando si penserà a delle soluzioni alternative all'aumento dell'ICI (anche se in modo indiretto, ma sempre di aumento si tratta..) e della TARSU ? Il Sindaco Sulsenti , sbaglio o aveva promesso che non ci sarebbe stato un aumento dei tributi comunali? L'ha già dimenticato dopo due mesi?
Forse le domande sono un pò troppe, ma il problema è che mancano le risposte!
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
38 commenti:
Certo che le domande sono troppe, cosa vi aspettavate da un sindaco che in campagna elettorale stampava domande su tutti i muri del paese,
e non vi siete mai domandati perchè?
Non vi siete chiesti che razza di politico è uno che fà le domande anzichè dare le risposte hai cittadini?
Non si amministra facendo domande ma dando RISPOSTE, e non contentini a destra e a manca.
Pozzallesi i fatti dove sono?
Le promesse che vi ha fatto in campagna elettorale le ha mantenute? le manterrà?
Vi chiedete cosa ci fanno certi personaggi noti di nuovo al comune?
Chiedere è lecito, rispondere cortesia, cortesia che ultimamente il sindaco stenta a dimostrare.
La gente seria non migra, semplicemente fa il propio lavoro con professionalità, qualunque sia il colore dell'amministrazione.
parole sante!
quelle di prima però!
Caro inveritas
perchè ti meraviglia tanto la designazione di Salvatore Barrera?
Lo considero un professionista serio, preparato e scrupoloso.
E' uno dei pochi dottori commercialisti pozzallesi.
Quando è stato eletto dal Consiglio Comunale come revisore dei conti, era l'unico dottore commercialista pozzallese che risultava candidato.
E' tecnicamente preparato ed aggiornato, e grazie all'esperienza come revisore dei conti, potrà dare un contributo importante nel N.d.V. dei Dirigenti.
Lo stesso vale per il Dott. Modica.
Sigarette a parte, vi assicuro che ha una padronanza del diritto invidiabile, rafforzata da decenni di esperienza lavorativa nei più disparati settori dell'amministrazione comunale (uff. contratti; uff. tributi; finanziario; ecc).
Non è una lode al Dott. Modica, il quale potrà avere tantissimi difetti, ma di certo non è un incompetente.
Che sia chiaro, non giustifico lo spoil System.
Ma lo Spoil System esiste da sempre.
Criticarlo è sacrosanto, ma criticare a priori le persone che sono nominate in virtù di esso, lo è un po meno.
Inauguro il post.
La nomina, o più corretamente in questo caso la "nomea", ad Adriana Livia, è certamente giustificabile, come alcuni sottolienavano, che è il Sindaco a scegliere gli uomini che lo rappresentino. Qui non si discute sulla indennità di carica, ma sulle competenze delle suddetta Dottoressa. Non la conosco personalemente, l'ho sentita parlare un paio di volte ed ho capito che non è Rita Levi Montalcini. Ma se sarà in grado di compiere il suo dovere, tanto meglio per lei e per tutti noi.
Iniziamo invece a sugerirle qualche mossa, o qualcuno a cui iniziare già da domani a tirar le recchie.
Ci tenevo a rispondere a chi voleva informazioni sull'MPA.
Esistono la storia e la fantasia. La secondo mi importa poco, almeno quando si parla di politica.
Correva l'anno 2005 quando Raffaele Lombardo, allora ancora con l'UDC. Berlusconi non ha dato un ministero a Lombardo(lui dirà che l'ha rifiutato,ma è una sporca menzogna)così, dal dissenso, dalla contrarietà, dalla delusione, nasce una costola dell'ex DC. Il Movimento Per l'Autonomia, fortemente federalista, si fregia di rivendicare l'autonomia della Sicilia. Forse qualcuno dimentica che già la Sicilia è una Regione a statuto speciale, che gode di troppa(forse)autonomia e che, nonostante sia uno dei paesi più belli, prosperi e potenzialmente ricchi d'Europa, non riesce a decollare. L'MPA si annida in queste condizioni di disperazione e richiesta, per fare niente di più e niente di meno di quello che faceva la DC di Slavo Lima(facente capo ad Andreotti). Nel 2006 arriva il "Patto per le Autonomie" con la Lega Nord, che Camilleri definirà il punto più basso toccato dalla politica siciliana dopo gli anni degli intrecci mafia-politica.
E' interessante vedere chi ha ingrossato le fila del movimento: Vittorio Cecchi Gori; Nicola Leanza-Raffaele Lombardo-Carmelo Lo Monte-Giovanni Pistorio(Ex DC); Giuseppe Reina(vicepres. Banco di Sicilia); Sebastiano Neri(MSI).
Lombardo e gli amici tentano di farsi dunque una verginità politica, con presupposti discutibilei(visto che alcuni di loro hanno parlato più davanti ai magistrati che nei vari parlamenti), ma con un buon successo elettorale.
Il nostro Sindaco, fedele alleato da oltre un ventennio di dipendenza, appena Lomardo fonda l'MPA, vi aderisce. Ex DC,CCD,UDC anche per lui è arrivato il momento del Nuovo Soggetto politico.
Mi viene da pensare. Ma uno che aderisce ed è punto di forza di un partito come l'MPA, quando rivendicherà la sua autonomia?
Se Lombardo domani decidesse di passare con FI, con il PD o quant'altro, Sulsenti cosa farebbe?
Pace e bene
siamo su 30 GIORNI NEWS; in prima pagina...
Nonostante le critiche, il Buon De Simone ha trattato bene la community.
all'anonimo delle 21:41
Forse sei convinto che l'anonimato ti renda immune da ogni responsabilità penale.
La Polizia Postale è sicura che del contrario. :-)
Quat'è costruttivo il dibattito politico!
Forse ha ragione santaera,nel senso che è da criticare lo spoil system ( chi comanda distribuisce a propri affiliati e simpatizzanti cariche istituzionali) che si contrappone al merit system (la famosa meritocrazia detta all'italiana).
Detto questo, io non mi meraviglio che il Sindaco nomini Tizio o Caio ma che ha nominato anche coloro che erano fino a pochissimo tempo fà dall'altra parte della barricata (Morana, la Pediliggieri ecc...e per ultimo Barrera, "vicino" a Roberto Ammatuna).
Questo vuol dire che la "campagna acquisti" , iniziata sia prima che durante le elezioni, sta continuando pure dopo....
A chi toccherà adesso essere acquistato non a parametro zero?
IERI Vi avevo pregato di evitare attacchi soprattutto a coloro che scrivono con la loro vera identità, mi riferisco a Gianni,Dancer,Parusìa e Santaera.
Visto che continuate cancello il messaggio dell'anonimo.
Vi prego di smetterla con queste accuse sterili e fini a se stessi.
Mizzica che casino!!!!!!!!!
Forse un pò di verità c'è nel senso
un mio amico mi dice sempre che Sulsenti vuole fare un'amministrazione bulgara.......
Io spero che sono tutte cavolate.
PS:Barrera è mezzo parente mio,è na brava persona e un professionista non è "vicino" a nessuno...
x INVERITAS:
castigare gli anonimi rende palloso il blog!
grazie, inveritas
finisco ora di lavorare e mi rilasso 5 minuti.
Sono ormai abituato alle critiche e alle accuse (alcune celate) di avere cambiato casacca. Per chi ha ricoperto ruoli politici e istituzionali è normale (guai se non fosse così). Le offese sono ben altra cosa, ma pazienza.
In questo mese mi hanno fatto aderire alla SD, poi all'MPA, poi (vedi 30 gg news) al PD, ed mi hanno visto vicino a peppe sulsenti.
Ma non finisce qui! Ho anche avuto un colloquio con il Nuovo Presidente, per illustrare modi e termini degli atti piùimportanti che avrebbe dovuto compiere entro settembre (bilancio consuntivo 2006; riequilibrio di bilancio 2007; ecc.).
grazie a qualche consigliere, ho avuto modo di accertare le mie perplessità sulla modifica del regolamento ICI.
C'è da aspettare il 14 luglio. Spero che su questo punto qualcuno proponga un emendamento.
A diversi Consiglieri Comunali, compresi quelli di opposizione, ho suggerito di aumentare la detrazione 1^ casa di 50 € per quelle abitazioni che sono provviste di impianti fotovoltaici.
Ciò significa incentivare l'utilizzo di fonti di energia alternative, con il duplice effetto di dare impulso alla politica di tutela ambientale, e soprattutto di fare risparmiare in futuro i cittadini.
A proposito, il risparmio sarebbe duplice, in quanto, oltre a risparmiare sulla bolletta, si risparmierebbe anche sull'addizionale comunale sul consumo di energia elettrica.
L'art. 6 - DL 511/1988 prevede infatti che
Per ogni kWh di consumo di energia elettrica è istituita una addizionale nelle seguenti misure:
a) lire 36 in favore dei comuni per qualsiasi uso nelle abitazioni, con esclusione delle seconde case, e con esclusione delle forniture, con potenza impegnata fino a 3 kW, effettuate nelle abitazioni di residenza anagrafica degli utenti limitatamente ai primi due scaglioni mensili di consumo quali risultano fissati nelle tariffe vigenti;
b) lire 39,5 in favore dei comuni, per qualsiasi uso nelle seconde case;
c) lire 18 in favore delle province per qualsiasi uso in locale e luoghi diversi dalle abitazioni, per tutte le utenze, fino al limite massimo di 200.000 kWh di consumo al mese. Le province hanno facoltà di incrementare detta misura fino a 22 lire per kWh. Le province devono deliberare la misura dell'addizionale entro i termini di approvazione del bilancio di previsione e notificare entro dieci giorni dalla data di esecutività copia autentica della deliberazione all'ente che provvede alla riscossione per gli adempimenti di competenza .
3. Le addizionali di cui al comma 2 si applicano a partire dalle fatturazioni, anche d'acconto, effettuate dalle imprese produttrici o distributrici compresi i grossisti dopo la data di entrata in vigore del presente decreto e, per le imprese non distributrici di energia elettrica che presentano dichiarazioni di consumo agli uffici tecnici delle imposte di fabbricazione, dalla prima dichiarazione di consumo, anche di acconto, successiva alla predetta data (4).
4. Le esenzioni vigenti per l'imposta erariale sul consumo dell'energia elettrica non si estendono alle addizionali di cui al comma 2; sono tuttavia esenti i consumi per l'illuminazione pubblica e per l'esercizio delle attività di produzione, trasporto e distribuzione di energia elettrica.
5. Le addizionali di cui al comma 2 sono liquidate e riscosse con le stesse modalità dell'imposta erariale di consumo sull'energia elettrica e sono versate direttamente ai comuni e alle province nell'ambito del cui territorio sono ubicate le utenze, con esclusione di quelle sui consumi relativi a forniture con potenza impegnata superiore ai 200 chilowatt.
o savvatò, fatti na passiata e pigghiti nu gelatu ca fa cauru!
hai ragghiuni.
ora vaiu ni robbettu iozzia, accussì mi fazzu rari n'incaricu ro comuni.
Nu gelatu ccattatu = 1 incaricu ppo comuni.
Anzi, ancora miegghiu. Ora mi tagghiu i capiddi comu a riddu.
Una notizia flash prima di andare.
L'esempio del Blog è stato imitato a modica.....www.paoloborrometi.it.
Buona Notte
pare che vogliono portare il gettone dei consiglieri al consiglio comunale e delle commissioni a 1 euro. qualcuno ne sa qualcosa?
scoooooooooooooooooops
i revisori hanno bocciato il bilancio.
Barrera s'è mangiato Sulsenti! prima nominato in quella commissione il giorno dopo gli boccia il bilancio.
LUI gli mangerà il cranio
sindachettooooooo...'ffunnastiiiiiiiii
Si, n'euro. Proposta era mettere ad un euro simbolico il gettone di presenza per i consiglieri. Prima ogni gettone valeva 27 euro.
La commissione si è riunita ieri ed è formata da Pino Asta, Toscano, Sorace e Ucciardo.
La proposta è passata con i voti favorevoli d Asta(presidente di commissione, il voto vale doppio) e Toscano, contrari di Sorace ed Ucciardo.
Hanno bocciato il bilancio? Chissà come mai, eppure millantano di essere competenti...bla bla bla
Sindachè, ora un bel volantino però lo facciamo noi, e tu ci fai un bel comizietto in Piazza...Sei stato nominato!!!!
Pace e bene
Carissimo Sindaco,carissimi assessori e carissimi consiglieri, la situazione riguardante il randagismo comincia a prendere una brutta piega.
Questa notte si sono sfiorati diversi incidenti in pieno centro cittadino.
In pratica dopo un certo orario, il paese diventa terra di nessuno, non ci sono controlli, nessuna volante della polizia municipale.
Constatato ciò, mi reco al comando della Polizia Municipale verso le 2 per denunciare, o sarebbe più corretto segnalare, tale stato di cose e scopro che è chiusa.
Ma in che paese viviamo?
Pozzallo dichiara guerra alla “cacca di cane”: multa per chi non segue le regole.
Una ordinanza dirigenziale del Capo Settore della Polizia Municipale di Pozzallo, ha intimato ai padroni di cani e che amano passeggiare con i loro amici a 4 zampe lungo le strade cittadine, di seguire le norme “anti-cacca” in vigore. Chi verrà trovato, in collaborazione del proprio cane, ad insozzare marciapiedi e strade, verrà multato da un minimo di 51,65€ ad un massimo di 258,00€. Per agevolare il lavoro dei proprietari, presso il comando di Polizia Municipale sono a disposizione palette e secchielli atti alla raccolta.
D’altra parte, se si da retta alla ricerca della Nielsen, in Italia vivono oltre 9 milioni di cani da cui è stato calcolato un “deposito” giornaliero di circa 675 tonnellate di escrementi.
Benchè non pensiamo ci fosse bisogno di fare un’ordinanza visto che la legge esiste già da parecchio tempo (ma in Italia una legge od una ordinanza non si nega a nessuno), ben venga l’intervento di sollecito al decoro ed alla pulizia da parte del dr. Giovanni Modica, comandante della P.M. di Pozzallo. Certo è che se i secchielli e le palette fossero messe in distributori lungo le strade, la cosa sarebbe meno aleatoria che andare al comando a chiedere paletta e secchiello. Ma siamo in Italia e le cose si fanno tanto per fare!
http://reporterone.wordpress.com/2007/06/26/pozzallo-guerra-alla-cacca-di-cane/
carissimo sindaco, assessori e consiglieri è questo il massimo che sapete fare?
fare ridere l'italia intera con una politica di "cacca".
Suvvia un po di impegno!!!
COS’È L’M.P.A.:
Il Movimento per l’Autonomia, nato dal fallimento della politica antimeridionalistica dei vari partiti di governo e in particolare modo dell’UDC, ha risvegliato nei Siciliani la voglia di lottare per la propria “terra”.
Raffaele Lombardo non ha fatto altro che raccogliere i malumori di Tanti Siciliani che si vedevano emarginati sia dai salotti buoni della politica sia dalle prevaricazioni subite fin dalla caduta dei “Borboni”.
Nel Medio Evo non vi era il concetto di "patria", vi era il concetto di fedeltà e sudditanza, la stessa cosa che i Ns. politici hanno continuato a tenere in vita, fino a quando degli uomini “illuminati” hanno capito che era giunto il tempo di agire e fare sentire la propria voce al fine di migliorare la condizione sociale di quelle regioni maggiormente bistrattate dalle lobby politico – economiche che avevano soltanto interesse a fare della Sicilia terra di conquista.
Lo stesso Machiavelli professava che: Lavoro, patria, libertà, PENSIERO AUTONOMO, sono idee-fulcro del liberalismo.
Tornando a Noi, penso che Peppe Sulsenti incarni alla perfezione la dottrina del Pensiero Autonomo, e sicuramente il suo “modus operandi” potrà non piacere a tutti, ma alla fine renderà tutti felici per i risultati.
Per quanto riguarda gli incarichi, mi viene da pensare ad una favoletta di “Fedro” “La Volpe e l’Uva”.
A risentirci.
Salve a VOi tutti amici del blog
stamane scrivo per denunciare per l'ennesima volta la maleducazione delle persone e la totale indifferenza di chi è preposto al controllo ed al rispetto delle regole.
Vengo e mi spiego ieri sera passeggiando per Pozzallo con la mia famiglia con tanto di passeggino non sono riuscito a prendere uno scivolo e dico uno per scendere dal marciapiede perchè sistematicamente c'era parcheggiata o una auto o uno scooter ed i vigili passavano tranquillamento con la loro vettura guardando e controllando non so cosa.
Ora io ho avuto il mio disservizio ma bene o male sono riuscito a scendere e salire dal marciapiede, ma la mia domanda è la seguente se io fossi stato un diversamente abile costretto su di una sedia a rotelle come avrei fatto????
questo è un paese civile e turistico??????
Poi mi domando ricordo male o gli altri anni il corso è stato chiuso al traffico la sera per permettere una passeggiata tranquilla con i bimbi liberi di stare liberi, scusate l'allitterazione, quest'anno potremo usufruire di questo beneficio oppure no?
ciao a tutti e nel dubbio dai gas
Mamma mia che incubo ragazzi!!!!
Stanotte ho sognato che Sulsenti era Sindaco; fortuna che mi sono svegliato....
Pace e bene
anch'io lo stesso incubo...
Ragazzi, siete messi proprio male!!
caro rossi
la tua esposizione sul movimento per le autonomia è puntuale e precisa.
peccato, però, che la Sicilia sia già "autonoma" e peccato che al signor lombardo non interessa minimamente riscattare i siciliani, ma soltanto insediarsi alla presidenza della regione.
come dire, ai sudditi, stare sotto un padrone o sotto un altro non cambia niente. Nel caso di specie: o cuffaro o lombardo!
evidentemente, tu sei un altro suddito!
parusia, ma che scrivi!!!
ruommi a notti, nun puoi pinsari a iddu puoru quannu si no miegghiu suonnu!
rilassati! ihihih
Saluti
dal sito RTM
Il vicepresidente Carpentieri in visista a Pozzallo
Inserita il 13/07/2007 alle ore 8.53.14 Fonte: Redazione
Il vice presidente Girolamo Carpentieri che detiene la delega ai Beni Culturali ha deciso di avviare un giro di incontri con le amministrazioni comunali della provincia per pianificare l’attività dell’Ente in perfetta sinergia con gli enti locali. Venerdì 13 luglio alle ore 10 si porterà in visita a Pozzallo per incontrare il sindaco Sulsenti e l’assessore alla Cultura Iozzia.
ASSESSORE ALLA CULTURA???????????
dai ditemi che non è vero...
parusia aiutami tu
dimmi che non è vera sta notizia
uuuuuuuuuuuu assessore alla cultura!!! addirittura che parolone
caro nightmare, da un sindachetto cosa volevi alla cultura.. shakespeare?
Caro Gianni, sarò sicuramente un suddito, ma sicuramente libero, e certamente più libero di te che parli solo con livore delle persone che conosci poco!. ciao
scooooooooooooooopppps
relazione dei revisori dei conti:
terrificante
L’organo di Revisione a conclusione delle verifiche esposte nei punti precedenti considera:
a) Riguardo alle previsioni parte corrente anno 2007
• Che le previsioni di entrata e spesa corrente, pur complessivamente attendibili e congrue, devono essere verificate relativamente alle seguenti voci di bilancio, tenendo conto delle proposte e suggerimenti dell’organo di Revisione.
Recupero evasione anni pregressi € 710.000,00
L’assenza di una relazione del responsabile del settore tributi non consente di esprimere giudizi attendibili. Previa Relazione dell’Ufficio tributi da rendere in Consiglio, si consigli di monitorare, da subito, le procedure di recupero attraverso relazioni periodiche dell’Ufficio Entrate che possano assicurare il raggiungimento del gettito previsto.
• Che la congruità e l'attendibilità delle seguenti previsioni non è fondata su elementi obiettivi, in ordine alle seguenti voci di bilancio.
1. Avanzo o Disavanzo 2006.
Tale elemento non è evidenziato tra le previsioni. Si ritiene opportuno per ragioni di prudenza che sia esclusa a priori la formazione di un eventuale disavanzo per l’anno precedente. Poiché in tale direzione non sono state fatte al Collegio assicurazioni è opportuno che il Responsabile dell’Ufficio finanziario riferisca sul merito al Consiglio Comunale. Il Collegio richiede che l’eventuale risultato provvisorio sia iscritto in bilancio siccome raccomandato dal comma 11 dell’art. 165 del D.Lgs 267/2000.
2. Copertura debiti fuori bilancio
Lo stanziamento di Euro 140.000,00 per copertura di debiti fuori bilancio, opportunamente quantificati dal responsabile del Dirigente del servizio contenzioso e affari legali in € 781.700,00, non è sufficiente a garantire l’Ente per l’anno in corso, tanto più se per nell’esercizio precedente non si dovesse conseguire un avanzo.
In aggiunta desideriamo segnalare, chiedendo che sulla materia sia riferito in Consiglio, che risulta una controversia in corso per debiti telecom.
3. Spese per Liti, arbitraggi e risarcimenti
Lo stanziamento di Euro 150.000,00 per spese per liti, arbitraggi e risarcimenti, per i quali il Responsabile del Dirigente del servizio contenzioso e affari legali ha già quantificato spese certeb per € 292.000,00, non è sufficiente a garantire l’Ente per l’anno in corso.
Riguardo alla formulazione di eventuali proposte per la soluzione delle tematiche sopra descritte, Il Collegio dei Revisori tenuto conto che l’entità di essi per il Bilancio del Comune di Pozzallo è rimarchevole, rinvia alle norme contenute nell’art, 194 del D.Lgs 167/2000, con l’opportunità di avviare una verifica congiunta con il Concorso del Sindaco, dell’Assessore al Bilancio, del Segretario Generale, del Direttore generale, del responsabile dell’Ufficio Finanziario ed, ove ritenuto opportuno, del Collegio dei Revisori, con l’approvazione definitiva del Consiglio Comunale
b) Riguardo alle previsioni parte corrente pluriennali
Attendibili e congrue le previsioni contenute nel bilancio pluriennale in quanto rilevano:
- i riflessi delle decisioni già prese e di quelle da effettuare descritte nella relazione previsionale e programmatica e nel programma triennale del fabbisogno di personale;
- gli oneri indotti delle spese in conto capitale;
- gli oneri derivanti dalle assunzioni di prestiti.
Nel merito si ritiene di suggerire di apportare le modifiche necessarie per le eventuali refluenze derivanti dalle eventuali rettifiche della parte corrente
a) Riguardo alle previsioni per investimenti
Conforme la previsione dei mezzi di copertura finanziaria e delle spese per investimenti, all’elenco annuale degli interventi ed al programma triennale dei lavori pubblici, allegati al bilancio.
Coerente la previsione di spesa per investimenti con il programma amministrativo ed il piano generale di sviluppo dell’ente, ritenendo che la realizzazione degli interventi previsti per l’anno 2007 sarà possibile a condizione che siano concretamente reperiti i seguenti finanziamenti:
d) Riguardo agli obiettivi di finanza pubblica (patto di stabilità)
Con le previsioni contenute nello schema di bilancio, l’ente può conseguire negli anni 2007, 2008 e 2009, gli obiettivi di finanza pubblica .
Nel merito si ritiene di suggerire di apportare le modifiche necessarie per le eventuali refluenze derivanti dalle eventuali rettifiche della parte corrente
CONCLUSIONI
In relazione alle motivazioni specificate nel presente parere, richiamato l’articolo 239 del Tuel e tenuto conto:
del parere espresso dal responsabile del servizio finanziario
delle variazioni rispetto all’anno precedente
l’organo di revisione:
- ha verificato che il bilancio è stato redatto nell’osservanza delle norme di legge, dello statuto dell’ente, del regolamento di contabilità, tuttavia non risultano rispettati i principi previsti dall’articolo 162 del Tuel, dei postulati dei principi contabili degli enti locali e del principio contabile n. 1 degli enti locali, con riferimento alle osservazioni dianzi riportate;
- non è nelle condizioni di rilevare a coerenza interna, la congruità e l’attendibilità contabile delle previsioni di bilancio e dei programmi e progetti;
- osserva che la coerenza esterna ed in particolare la possibilità con le previsione proposte di rispettare i limiti disposti dalla legge 296/2006, per il patto di stabilità e delle norme relative al concorso degli enti locali alla realizzazione degli obiettivi di finanza pubblica, con riferimento alle osservazioni sopra prodotte, potrebbe subire variazioni.
e, pertanto, esprime, parere non favorevole sulla proposta di bilancio di previsione 2007 e sui documenti allegati.
E’ fatta salva la possibilità che in Consiglio vengano accolte le modifiche di cui alla parte della relazione dedicata alle osservazioni e suggerimenti.
Pongo alla vostra attenzione quanto segue:
premesso che conosco il Dott. Salvatore Barrera e lo reputo oltre che competente anche persona seria, devo fare rilevare, tuttavia, che a mio parere la nomina del suddetto a componente della commissione di garanzia non è compatibile con la carica di revisore dei conti che a tutt'oggi ricopre. Mi risulta che la nomina del dott Barrera è stata fatta personalmente dal Sindaco e pertanto, nonn potedosi cofigurare come "carica superparters", a differenza di quella di revisore fatta dall'intero consiglio, non ritengo che possa svolgere entrambe le mansioni. Voglio precisare che non mi è mai piaciuto denigrare tizio o caio perchè la pensa diversamente da me e quindi invito tutti ad essere pungenti e duri, quando il caso lo richiede, ma non offendere la persona , come è stato fatto in questi giorni con Salvatore Santaera.
Aspetto vostre considerazioni.
Posta un commento