Inutile nascondere che in questi ultimi giorni l'argomento principe del blog è stato il compenso dell'ex consulente legale del Comune Giorgio Terranova.
Non posso quindi sottrarmi a raccogliere le informazioni che i frequentatori del blog ci hanno dato.
Si sono così formate due fazioni: chi scrive che ha ricevuto 300.000 euro per difendere il Comune nelle diverse cause che ha subito in questi anni, chi invece scrive che il compenso è stato più basso (ma di molto) e che in ogni caso sono stati soldi sudati , inferiori alla mole di lavoro svolto e che hanno fatto risparmiare al comune moltissimi soldi (ad esempio esproprio della Pizzetta Arena ).
Non lascerò un mio commento personale per rimanere al di sopra delle parti ma una cosa la devo scrivere:
Se il nostro ex-Sindaco Roberto Ammatuna non avesse avuto la brillante idea di ripulire le casse comunali per pagare le indennità DOVUTE (attenzione che dovevano essere pagate in ogni caso) , ho ragione di credere che tutto questo pandemonio non sarebbe successo.
C'è chi ha paragonato il caso a quanto combinato da Peppe "baffone" Drago al momento in cui dovette lasciare la Presidenza della Regione. Nella sostanza la situazione è molto diversa, nella forma però somiglianze si notano.
Invito i protagonisti chimati in causa a chiarire la questione e voi ad aggiungere la vostra opinione su quanto successo.
55 commenti:
Ottima scelta del blogmaster!
Sarebbe davvero bello che i protagonisti chiarissero e non ci lasciassero in balia delle illazioni.
Così, chiarito se si tratta di €.300.000 (ma le voci dicono che si tratta solo dell'ultima tranche!) o di molto meno, potremmo girare pagina e guardare avanti.
Solo una precisazione: il mio amico Giorgio Terranova non è stato difensore civico, bensì il consulente legale dell'Ente, oltrechè l'avvocato incaricato di volta in volta in quasi tutte le controversie del Comune.
Il difensore Civico è un altro incarico, ed ahimè, ad oggi ancora sospeso per le note vicende.
Una correzione dovuta: l'Avv.Terranova non è il difensore civico (ruolo cui qualcuno ambisce da tempo rosicandosi le budella!!), ma il consulente legale del Comune (ruolo molto più prestigioso e mai come nel suo caso maritato). Riguardo ai presunti 300.000€: la fonte che siano molto ma molto meno, sono io stesso, pronto a dirlo apertamente contro chiunque volesse ribattere. Se non ricordo male, la voce dei 300.000€ non era stata lanciata da Zeman123???? E da quale bar l'ha appreso? Penso che la questione sia bella che risolta, "ubi maior minor cessat" e scusate l'immodestia ma tra quello che dice Gianni Scala - presente, reale -, e quello detto dal fantomatico Zeman, - che per me è stato solo un allenatore di squadre -, non penso che ci sia di che confrontare. A meno che il nostro caro Zaman non sia così gentile da rivelarci dove ha pescato questa fandonia...l'invidia è una brutta bestia?
Vi consiglio vivamente Malox, contro i bruciori di stomaco, ma qualcuno in questi anni ne avrà fatto un uso spropositato!
Signori, la polemica contro l'avv. Terranova è stata presumibilmente creata da qualcuno che voleva palesemente infangarne i meritati e strasudati successi.
L'avv. Terranova ha svolto il suo DOVERE con dedizione e professionalità, ha sollevato il comune da MOLTE rogne; per l'inciso ha elargito pareri a destra e manca ORALMENTE E GRATUITAMENTE, su richiesta di dirigenti, di dipendenti, di funzionari e responsabili.
Altra questione sono le cause:molte delle quali vinte. Prima di fare i conti in tasca all'avvocato, e di tacciarlo per ladro e per approfittatore, munitevi di documenti certi, procuratevi le parcelle che l'avvocato ha presentato all'ente, fate una bella somma e bilanciate il lavoro che ha svolto (ed è stato tanto) con i compensi che ha ricevuto, e poi fateci sapere se sono stati congrui.
Se lo scopo di qualcuno era quello di riscattarsi dalla frustrazione di non aver avuto le stesse occasioni dell'avv. Terranova, se qualcuno ha rosicato per i successi riscossi al tar, al cga, al tribunale di modica, a quello di ragusa e in tutti i fori in cui l'avv. ha portato avanti con successo le questioni, porti pazienza, al Comune di pozzallo c'è posto per tutti, se qualcuno ha invidiato la preparazione dell'avv. Terranova, fatevene una ragione! L'avvocato Terranova è una persona semplice, intelligente e preparata, un professionista serio.Voi piuttosto, che professionisti siete? Nascondervi dietro un nick per infangare un collega...ma al vostro studio legale viene cosi poca gente da permettervi di stare ore e ore a postare nel blog? non avete pratiche di cui occuparvi? problemi legali da risolvere?
Impegnatevi a puntare più in alto per coltivare la vostra professione, invece di infangare quella degli altri!
Per ultimo, Vi confermo l'assurdità della somma dei €300,00 che l'avv. Terranova avrebbe intascato, e invito tutti, ancora una volta, a non tirare in ballo i professionisti (seri)che svolgono con dedizione e sacrificio il loro lavoro.
errata corrige: €300.000
Sono e mi chiamo Elia Amore, di professione Avvocato, con Studio in Pozzallo nella via Mazzini 124.
Scrivo per la prima volta in questo blog, sebbene lo frequenti già da alcuni giorni, per fare le seguenti riflessioni:
1) Devo ringraziare Giorgio per avermi fatto conoscere questo blog, quando, per celia, ci siamo divertiti a riconoscerci nei nick che circolano; amici ci avevano parlato delle discussioni che avvenivano qui, io pensavo che lui fosse l’Avv. Bestioni, e lui pensava che io fossi Lemonsoda: evidentemente ci sbagliavamo entrambi!
2) Devo ringraziare Parusia e Gianni per aver sempre avuto alta l’attenzione contro gli attacchi personali gratuiti.
3) Mi piace come scrive Zeman, così come altri frequentatori del blog, ma vi confesso che non sono io: quando ho voglia di dire la mia, francamente e senza peli sulla lingua, lo faccio con il mio nome e cognome (via e numero di porta) come adesso.
4) Trovo stucchevole e fastidiosa la discussione sui compensi del collega Giorgio Terranova: chi esercita una professione, come qualsiasi altro lavoro, viene pagato, ed è giusto che sia così. È profondamente scorretto parlarne, perché non dovrebbe essere argomento di discussione; semmai, può essere spunto di riflessione politica.
5) Qui mi faccio avvocato della categoria con la serenità di non parlare per me: sono, infatti, patrono di una quarantina di cause contro il Comune e perciò non potrei mai ambire né al posto di Giorgio né ad alcun incarico per conto dell’Ente. La questione politica cui faccio riferimento riguarda il perché si sia scelto di gratificare sia professionalmente che economicamente un solo collega e non i molti professionisti che ci sono a Pozzallo. E ripeto, io non avrei potuto essere tra costoro.
6) Sono semmai grato agli avvocati difensori di Giorgio, il quale non ne avrebbe bisogno ma dei quali, suo malgrado, questo blog pullula, per avermi concesso il quarto d’ora di celebrità di warroliana memoria, del quale, tuttavia, non sentivo il bisogno.
7) Credo, sulla scorta di queste poche osservazioni che la questione dei compensi non sia né interessante né meriti di essere continuata. Spero, pertanto che il blogmaster ed i frequentatori del blog trovino altri argomenti da trattare; sarò lieto di essere tra i vostri lettori e, se del caso, di dire la mia.
al comizio di chiusura della campagna elettorale si parlava di palazzo di vetro, mio caro sindaco ma quale? se già si è offuscato
UDITE UDITE!!!
L'AVV. ELIA AMORE TOCCATO SUL VIVO VIENE ALLO SCOPERTO E CI FORNISCE INDIRIZZO E NUMERO CIVICO!
Elia, esci allo scoperto? A Pozzallo sai come si dice: prima cachi e poi stii!
chi sarà a vostro avviso il settimo assessore.
mmm a che gioco stiamo giocando??
dichiarazioni di alto profilo per sviare, nick alternativi, ma siete furbissimi in questo blog.
Cmq, i servizi non si sbagliano Zeman colpito e affondato.
Ciao, magozurlì, bentornato, o meglio non e che ci sei sempre stato ed adesso rispolveri il tuo vecchio nick...chissà il settimo assessore potrebbe essere Tarquinio il Superbo.
a mio avviso il settimo assessore sarà gianni scala (udieur) perchè la sera dell'elezione di Sulsenti l'ho visto nel suo comitato elettorale a festeggiare. Se sulsenti quella sera si è accorto della sua presenza sarà sicuramente lui!!
ma gianni scala (UDEUR) non spargeva volantini porta a porta con nele e con l'ex sindaco ammatuna? L'HO VISTO CON I MIEI OCCHI!!!
e sempre lui , ma non era con i DS una volta?
...non ci stò capendo niente...
Elia,
non puoi immaginare come mi sento onorato ad averti fra di NOI.
Grazie per il tuo intervento.
Gianni Scala(Udeur) era un tempo fra le file DS. Poi divergenze lo ha fatto optare per altri schieramenti. All'inizio era con Luigi Ammatuna, poi ha sposato la causa Pediliggieri e credo sia stato fedele, almeno fino al ballottaggio.
Il resto è storia recente. Era alle feste di Sulsenti e faceva aperta campagna elettorale. Comunque credo non sia fra i papabili.
Si parla con insistenza di Salvatore Iozia. Ma è ancora troppo presto per affermare con certezza un nome piuttosto che un altro.
Ieri avevo invocato "glasnost", ed in parte ce la stiamo facendo.
L'Avv. Elia Amore è venuto allo scoperto, e, se ha detto che non è Zeman, perchè non credegli?
Che motivo avrebbe avuto?
Però dalle reazioni mi pare che prevale il clima da stadio anzichè la volontà di capire.
Piuttosto, è da apprezzare il fatto che si sia esposto in prima persona.
Anche le cose che ha detto, nel merito, mi sembrano condivisibili, e le plausibili ragioni di una sua eventuale incompatibilità tolgono tanti alibi a chi fischia, sghignazza ed agita campanacci in stile corrida.
La questione politica che ha posto è legittima e, anche se non c'è chi è nel giusto e chi è nel torto, è pur sempre un elemento per poter giudicare.
La ricerca della verità è attività che necessita di pazienza e che va avanti a piccoli passi, perciò bene così.
Un'infiltrato dei servizi bulgari riferisce quanto segue:
nome in codice Michelino dipendente del SSN (Servizio Sanitario Nazionale) medico di pronto soccorso, statura alta, età sui 45 anni, credente praticante, frequentatore di manzoniani personggi.
Passo e chiudo
Tommy Bishop - CIA
bishop come al solito nun ci hai capito gnente!
Caro Michelino...ti aspetto domani al solito...
Ti espierò tutti i peccati e così sarai apposto con la coscienza...
Parusìa sei un codardo...perchè non dici chi sei?
Intanto non hai bisogno di dieta, ne tanto meno di chirurgia plastico-facciale...al massimo un taglio di capelli...
Per quello ci penserà Ciociò, intanto ha riammodernato il saloon (c'entra anche li Sulsenti..mahhh)
gianni scala(udeur)..o meglio "u vuovuru" era cn NELE fino al ballottaggio...poi è andato cn SULSENTI perkè nn ha potuto rifiutare l invito dell AVV. GALAZZO!!! v ricordo ke i 2 erano "COMPAGNI" ai tempi del PCI...cmq dopo il ballottaggio "u vuovuru" nn avendo più il suo candidato ha appoggiato un altro... mi sembra nn c sia nulla d male!!! quindi anke quando gli toccasse un inkarico nn ce da scandalizzarsi!!!
gianni scala(udeur)..o meglio "u vuovuru" era cn NELE fino al ballottaggio...poi è andato cn SULSENTI perkè nn ha potuto rifiutare l invito dell AVV. GALAZZO!!! v ricordo ke i 2 erano "COMPAGNI" ai tempi del PCI...cmq dopo il ballottaggio "u vuovuru" nn avendo più il suo candidato ha appoggiato un altro... mi sembra nn c sia nulla d male!!! quindi anke quando gli toccasse un inkarico nn ce da scandalizzarsi!!!
Notizia al polonio:
che i servizi bulgari abbiano fatto flop in passato non mi risulta, chiedi pure a Zeman (il profeta), colpito ed affondato.
E per restare a mare,posso adesso confermare, non solo che James Spithill è l'unico che a Pozzallo rimanga ancora aggrapato al timone , ma confermo quanto detto prima su Michelino.
Tommy Bishop - CIA
caro gianni scala (margherita) te li ricordi i tempi in cui all interno del PCI militavano insieme il tuo ononimo e enzo galazzo??? eri troppo piccolino caro...hai voluto il MATCH RACE??? e MATCH RACE sia!!! ma DICKSON v aveva avvisati ke cn spithill potevate fare tutto tranne ke MATCH RACE...
ragazzi a quanto pare mi avate scambiato per PINO ASTA...fuori strada completamente..anzi nn accostate spithill ad ASTA perkè c rimango male pure io...il mio nick nasce senza alcun tipo d riferimento alla lista il timone di pino asta e questo ve lo giuro sulla cosa più cara ke ho!!!!.....nn cunfunniemu a LANA ca SITA!!!
Piccola parentesi, dal blog di Zio Beppe Grillo, che conferma quanto detto da me pochi giorni fa:
Padre Alex Zanotelli ha detto : “Lasciateci almeno l’aria e l’acqua”. Lassù qualcuno lo ha ascoltato.
La legge che nazionalizza l’acqua è stata approvata mercoledì alla Camera in uno strano silenzio. Quando scadranno i diritti delle municipalizzate l’acqua tornerà sotto il controllo dei Comuni, delle Province e delle Regioni. In un subemendamento al disegno di legge Bersani è riportato: “ La titolazione delle concessioni di derivazione delle acque pubbliche è assegnata a enti pubblici”. Semplice, chiaro! Le società di capitali private e quotate in borsa fuori dalle balle. La pioggia non darà più stock option e dividendi. E tornerà sotto il controllo dei cittadini.
Il subemendamento è merito di due deputati verdi: Angelo Bonelli e Giuseppe Trepiccione. Dopo la Camera c’è però il Senato. E la legge potrebbe essere cambiata, bocciata, adulterata.
Il blog è qui per questo: per fare la lista dei buoni e dei cattivi. Un piccolo promemoria per le prossime elezioni.
Il blog riporterà nomi e voto dei senatori e, se il caso, un estratto dei loro interventi sull’acqua.
Io sono fiducioso, credo che voteranno all’unanimità per restituire l’acqua agli italiani. Ma non vorrei che qualcuno, per pura amicizia sia chiaro, voglia favorire le società concessionarie. Agli amici non si può dire di no...
L’acqua è un diritto, non è tollerabile che produca profitti.
Ma l’amministrazione pubblica è un colabrodo. Ottimo punto. Chiariamo di chi sono le responsabilità. Identifichiamo i dipendenti e tappiamo i buchi degli acquedotti.
E’ il solito discorso dell’inversione di causa e effetto che produce incapaci pubblici e speculatori privati.
Nessuno tocchi l’acqua o divento Caino.
Pace e bene
oscar miglior attore protagonista: indubbiamente Peppe Sulsenti
oscar miglior attore non protagonista: R. Lombardo
oscar migliore attrice protagonista: G. Pediliggieri
oscar migliore attrice non protagonista: Lavinia Pitino
oscar miglior montaggio: Angelo Avveduto
oscar migliore sceneggiatura: Angela Borrometi
oscar migliore colonna sonora: Francesco Colombo
oscar miglior film: sette assessori per settecento fratelli
oscar alla regia: on. Roberto Ammatuna e vedrete perchè nei prossimi giorni
oscar alla carriera: Amodeo
Uno dei commenti più belli dell'intero Blog.
Complimenti davvero e grazie per essere intervenuto.
Da voci di corriodio ho saputo che è stato siglato un accordo fra L'on Robertino Ammatuna e L'ON. Raffaele Lombardo ratificato con gli incarichi di Morana Filippo e Giovannona Pediliggieri.
Vi risulta?
Minghia ki burdellu
Nei mondiali del Messico dell’86, per chi se lo ricorda, Maradona segno un goal di mano. La giustificazione tutta argentina per quel goal fu quella di dire che per quella rete c’era stata l’intercessione divina, anzi meglio l’intervento della mano de dios. Come a dire che anche da un fallo può venire una cosa positiva. Anche ieri dalla grande bagarre sugli emolumenti del legale del comune e sulle illazioni sull’identità di chi vi sta parlando è venuta fuori una verità inattesa, e ciò è saltato il gioco dei due avvocati del blog, che tra loro sodali come i ladri di Pisa mentre fingono di giorno di essere rivali, di notte e nelle segrete stanze sono d’accordo. Uno fa le cause al Comune ( ha ammesso di averne non una o due ma quaranta) e l’altro difende l’Ente, tutto questo con buona pace dei soldi di noi poveri contribuenti. Dicevo che si è scoperto il gioco quando il finto rivale è dovuto scendere in campo per difendere il collega ed invocare il blogmaster di chiudere la discussione, mentre l’altro (super partes) non faceva altro che fare la propria agiografia (santo subito).
Zeman è cosa diversa da loro.
Alla prossima
E'vero il blog è vivace,allegro ricco di spunti aperto e piccante.Mi aiuta a conoscere le dinamiche del mio amato paese.Il blog,anzi i blog,sono stati creati,con annessi i nick,proprio per incoraggiare la gente a dire la propria,e magari a spingersi un pò più in là del consentito(nei limiti della decenza si intende)LIBERADO,e facendo circolare le voci, anche da bar....e che c'è di male?In un blog libero,queste voci possono perentoriamente essere smentite.Essendo liberi,ognuno può firmarsi un pò come vuole Parusìa ha deciso di rivelare la sua identà,Zeman utilizza parabole calcistiche(pungenti e divertenti)e Spithill......"gioca"sfruttando le regole del Blog una di queste è l'anonimato.Se ti"Incazzi"(e QUI MI RIFERISCO A GIANNI)sono purtroppo tuoi problemi se hai deciso di rivelare la tua identità sono tuoi problemi,basta smentire senza usare termini tipo"Sciaquare la Bocca"e questa la la mancanza di decenza nel linguaggio a cui mi riferivo precedentemente.Sconfinare nella minaccia del"Dimmi chi sei coniglio!Che io sono leone".GIANNI SEI solo UNo che che non sta al gioco.Sono più eleganti le voci da bar.
Sull'accordo Ammatuna-Lombardo confermo le voci, avvalorate da vari esponenti dell'uno e dell'altro schieramento: ma non andiamo a scomodare Morana e Pediliggieri, la cui nomina non c'entra niente con l'accordo in questione. Figuratevi se due come Ammatuna e Lombardo mettono sul tavolo dei loro accordi un finanziere e una maestrina!
Per Zeman: sei davvero spudorato!
La tua "difesa" fa acqua da tutte le parti: fossi in te metterei un altro difensore in campo al posto di un attaccante, almeno non fai figuracce.
Per Gianni Scala: anche tu, ancora a fare il bambino viziato? E pensare che dal manifesto sembravi quasi un trentenne (...per via del precoce calvismo?!).Se questo "gioco" non ti piace, stattene fuori! Non stare ogni giorno a lagnarti se non sai chi sta scrivendo, alla fin fine lo spirito del blog è questo per tutti, no?
Paru, parlaci tu col giovane diellino, magari con te si placa!
Anche tu Zeman, ma non eri uno di quelli che giocava il calcio atletico?? anche tu usi il fantasista?? complimenti per l'inventiva ma sei veramente fuori strada!!!
Per chiudere la vicenda, non perchè io o l'amico Giorgio siamo intoccabili, ma perchè è giusto avere rispetto del lavoro altrui vi rivolgo la preghiera di evitare commenti su questo argomento. Se poi volete utilizzarmi ( parlo per me, il collega col fatto che non si è fatto vedere secondo me un po se l'è presa) come oggetto di ironia fate pure. Il buon oscar wilde in fondo sosteneva che bene o male l'importante e che se ne parli.
maledetto carter mi hai scoperto anche stavolta, sono io james spithill
Zeman = Bishop = Signorina = Avv.Bestioni = Elia = Oronzo Canà = Armadillo = tuttolostudioterranova = Anonimi Vari e todos caballeros.
Fanno finta e poi vanno a pranzo assieme!!!
E questa sarebbe la classe dirigente del passato (arrifiriscu) e del futuro prossimo(aiuto, mamma!!!)???
Che gioca a nascondino nei blog?!?
O tempora, o mores...
Pazzolivo? Di più, di più!!
Lascia stare le trovate della Gazzetta!
A breve, online il mio nuovo sito www.StudiolegaleTerrAmore.it
Giustamente mi fanno notare che c'è qualcosa che abbiamo colpevolmente tralasciato, a parte qualcuno che ha lasciato sapientemente qualche commento a riguardo.
Un bel post, mi rivolgo a Inveritas, sarebbe:
Venerdi 15 giugno 2007, ore 9:00, si terrà il primo consiglio comunale della nuova amministrazione comunale.
Cosa chiediamo ai nostri consiglieri che saranno parte attiva della politica? Come si muoveranno? Voi da che parte state, con gli 8 di minoranza o con i 12 di maggioranza?
Pace e bene
Fonti di questo blog,danno TUSSELLINO alla commissione edilizia: MA L'INGEGNERE INGELLATO non era con AMMATUNA???
si è fatto consigliare dal Morana?
MA QUANTI SONO STATI I GIUDA IN QUESTE ELEZIONE,VOGLIAMO FARE UN BELL'ELENCO?
fonti attendibili dei servizi segreti kazaki indicano sicura e certa presenza di ex presidente del consiglio.Giochi di magia ed informazioni piu o meno attendibili sono la sua formula magica.
Tommy Bishop - CIA
Mi sa che la commissione edilizia non deve essere per forza rappresentata da sole parti del Sindaco, ma da persone che hanno competenze nel campo...
Quindi non credo che l'Ing. Tussellino sia un volta Gabbana...
ah ah ah! ma Sulsenti tra i suoi innumerevoli adepti non ce l'aveva un altro ingegnere da piazzare alla commissione edilizia? su, non facciamo gli ingenui, com'è che certi incarichi, a prescindere dai cambi al vertice, vengono affidati sempre alle stesse persone!!!
Hermes rispondi a questo....
a proposito del volta gabbana chiediamo a PARUSIA cosa c'era in serbo per tussellino se fosse salito LUIGI AMMATUNA!
seeeeeeeeeee
HERMES svegliati!
gli incarichi non vengono conferiti sulla base della competenza ma sulla base del numero di volte che sei andato a bussare alla porta del buon sindaco...MORANA INSEGNA...ANCHE PEDILIGGIERI!!!AH AH AH!!!C'E'USCITA LA BATTUTA!!!!!
MA PER UCCIO AGOSTA NIENTE???O ANCORA LO DEVONO PIAZZARE?
In risposta a "commissione edilizia" : secondo me avrebbe fatto l'assessore...siccome non sono della squadra Ammatuna, ho solo conoscenze e amicizie all'interno, a cui posso tranquillamente chiedere. Vi farò sapere se otterrò risposta.
non avete capito un c..azzo..
gli studi professionali sia degli avvocati che degli ingegneri erano divisi al 50%.
Non 50 con luigi e 50 con peppe... ma in questo modo.
Il 50 % di uno studio con peppe ed il 50 restante con luigi.
Un esempio è quello dell.Ing. di prima che era con Luigi ed il dipendente con peppe...
Avv. Santaera con Luigi terranova con peppe
Se volete ve li descrivo tutti... ecco perchè ora c'è li casino
PARUSIA NUMERO UNO!!!! FORNITORE UFFICILE DI NOTIZIE SERIE!!! OSSERVATORE ATTENTO E SCRUPOLOSO!!!
UNICO!!!...grazie...
PORCELLA (ELIA) AMORE dicci tutto...tu che sai... prendi coraggio e sputa il rospo e tutti i girini, una volta per tutte...
buttiamo dalla torre ELIA AMORE, non se ne può più delle sue INSINUAZIONI, se ha problemi con il suo collega che se li vada a risolvere da un'altra parte, qui vogliamo parlare di politica!
ma creare un forum non sarebbe meglio?
Ringrazio il carissimo Grillo parlante per l'attestato di stima ricevuto. In questo periodo trovare chi sposi la mia causa è davvero difficile, ma ne capisco i motivi.
Forse i tempi non sono ancora maturi per il tipo di politica, aperta, chiara, responsabile e trasparente, che vorrei si facesse.
Resta il fatto che la nostre voce critica trova ragion d'essere proprio per questo.
Stamane uno dei più bei gesti, rivoltomi da una persona sulla quale ho "scherzato" sul blog. Scrivevo qualche settimana fa: tutti tranne Manenti!!!
Gianluca Manenti mi si è avvicinato e, dopo avermi calorosamente stretto la mano, mi ha chiesto la paternità di "voto alla pazienza". L'ho rivendicata un pò imbarazzato, ma il suo sorriso mi ha fatto ricredere sul personaggio.
SOLO GLI STOLTI NON CAMBIANO IDEA: voto 2 a Parusìa(l'apparenza inganna).
A tal proposito, devo effettivamente constatare che di errori ne ho fatti, e parecchi.
E, non per la querela (di quelle me ne frego altamente, non sarebbero nè le prime nè le ultime), devo ammettere che quando scrivevo le pagelle, ho dato al prof Pinuccio Amore 10 al cognome, 0 alla persona= media 5. Per riuscire ad arrivare all'insufficienza, ho dato un voto personale, e non mi è solito; anche perchè conosco solo di vista il suddetto prof, e non ho mai intrattenuto rapporti personali con lui. Quindi un bel mea culpa è d'obbligo.
Il mio giudizio sulla squadra di governo resta altamente negativo, ma dal punto di vista politico. Conosco personalmente 4 dei 6 assessori. Le reputo, e l'ho detto dall'inizio, personale valide, ma se estrapolate dal contesto in cui si trovano. Politicamente infatti non condivido molte delle loro idee, nè lo schieramento in cui si trovano.
Detto questo, il buon vecchio Parusìa non si è rammollito, non ha perso smalto, vigore e combattività. Ho solo voluto sottolineare cose che mi stavano a cuore.
Pace e bene
PINO ASTA 6 un bambino!!! e pure un po stupido...ma su questo nn c erano dubbi...perkè t devi spacciare per james SPITHILL quando nn lo 6!?? sto blog è diventato un casino...ma d altronde tutto ciò ke a pozzallo ha a ke fare cn la politica è un casino!!!!
PER porcella amore;ti sembrano stupidi luigi tussellino e uccio agosta?! uno cn LUIGI..uno cn PEPPE...e in ogni caso hanno vinto!!! ma secondo te si erano messi d accordo o e nata cosi sta cosa???
Blogmaster, che ne dici di emendare il blog dai commenti contenenti parole poco eleganti?
Purtroppo tra i visitatori alcuni disorientati hanno un vocabolario molto limitato ed è a loro preclusa la battuta raffinata.
Per fortuna sono solo una minoranza senza pregio.
Ahiloro...
Io credo che i commenti su questo post possano chiudersi qua.
Secondo me su questa storia si è esagerato.
L'avvocato in questione è un professionista stimato e questa discussione forse non ci doveva essere per niente.Ciò che gli è stato liquidato era un compenso dovuto.
Perestrojka e altri che si lamentano hanno ragione.Diamo una sistemata al linguaggio;si può essere chiari e pungenti anche senza un linguaggio di basso profilo.
Posta un commento